关灯
收起左侧

专家建议考研取消复试,改申请制?

0
回复
1469
查看
[复制链接]
发表于 2023-12-11 18:20:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
 
我们都知道,博士招生推行“申请-考核制”已成大势所趋,而硕士招生依旧主要采取初试+复试的录取模式。

去年就有代表提议:将硕士研究生招生改为申请制!此提议一出,立刻登上了微博热搜,引发了网友的激烈讨论。



建议硕士招生改为申请考核制



代表认为:现行硕士研究生招生模式录取方式较单一,以招考成绩为主,通过初试才能进入复试,说到底仍是唯分数论。“但研究生教育应重视对考生综合素质、创新能力、思辨能力的考核。”

目前招生模式缺乏对考生综合素质的考查,比如:考生过了初试专业科目而且分数较高,但缺乏实验动手能力和经验,这样看来,“一考定终身对考生风险极大也不公平,且会忽略考生的很多努力。”

但改为申请制,考生的风险性在于:考生在申请学校中处于弱势地位,选择余地小,考生只能选择一所志愿学校,上不上岸全看自己目标院校选择。





专家建议取消复试


前有代表提出取消初试,就有专家建议取消考研复试。此言一出,网上很多同学赞成取消复试,表示复试很难保证公平,当然也不乏反对的声音,评论区的讨论也是十分热烈。

支持取消复试的一方认为:“可以少了复试环节的不确定性,会减轻一部分压力,也让高校拥有更多自主权。”还有同学表示:“初试显然更加公平,复试相对有‘水分’。”

但是也有部分考生不支持取消复试的。他们认为复试才能全面的衡量一个人的综合能力,避免高分低能的情况,也给压线的考生一个逆袭的机会,不过可以适当降低复试权重。





官方回应:取消复试助长“应试考研”


人民日报对此发表了看法:不赞同取消研究生考试中的复试,指出:如果取消复试环节,只剩下书面答题形式的考察,这和中考、高考毫无差别!这样有悖于研究生选拔人才的目的。

研究生初试的方式,主要注重考生专业知识的检验,并不能对学生的思想和思维能力进行考察,只有通过面对面交流,进行对话和沟通之后,才能让导师更加了解学生。

其实大家最在意的无非是是复试的公平公正性,只要确保复试环节公平可信,那么大部分人还是支持研究生复试的。

回复

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条



关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

公司服务热线:

15302378296

公司地址:广州市天河区五山路141号尚德大厦A座2115室(离暨南大学西门480米)

运营中心:广州市天河区五山路141号尚德大厦A座2115室(离暨南大学西门480米)

邮编:510630 Email:jnukaoyan@foxmail.com

Copyright   ©2015-2016  暨大考研论坛技术支持:考研粤     ( 粤ICP备2022125255号 )