|
|
每年考研都会有人“曝光”所谓的“黑幕”，不仅是复试环节，就连初试环节也会有有人质疑有“黑幕”。在去年就曾有考生爆料某师范大学在初试成绩上有压分的情况，目的是为了招揽高分调剂生源，后来学校进行了辟谣。但也有些学校被实锤，从历年的考研过程来看，大家对所谓复试环节的“黑幕”一般集中在以下几个地方。
1、初试高分入围，复试后被淘汰。
因为复试时都是差额复试，一般1:1.2，有的高校甚至达到了1:1.5，所以每年都会有高分被刷的情况，这种情况最容易让考生产生质疑，而且这种情况几乎每年都会出现。大家都知道，虽然高考改革了N次，但现在仍然是以分数论英雄。和高考不同的是，作为高层次人才的选拔性考试，研究生的考试包括初试和复试两个环节，初试成绩高并且排名靠前，会给最终的录取带来一定的优势，毕竟总成绩是初试和复试按比重加权得到的。但是随着一些高校提高复试比重，这种对复试的质疑也从未间断。
首先，初试成绩高，并不意味着最终一定能够录取。其次，复试时考察的是综合能力，对复试任何一个环节的忽视都会导致前功尽弃，因为一般按照规定，复试中任何一个环节（笔试、综合面试等）如果低于60分，则复试总成绩都是不及格，初试分数再高也是枉然。所以初试时高分考生不能沾沾自喜，排名靠后的考生更要加倍努力，不是没有逆袭的可能。
今年因为受疫情影响，大多数学校的复试将采用网上远程面试的办法，因此，这会给考生带来更多的压力，但同时对于学校来说也是极大的考验，通过近期的会议能够看出，初试成绩高的同学将会受益，低分逆袭很难了。
2、二本三本考生复试被淘汰。
在之前的文章中我们甚至讨论过专科生考研复试的问题，同样的，二本和三本的考生也会担心因为出身问题在复试时会被导师们歧视，在这里观察号要和各位同学说一下，首先，我们不得不承认从整体上来说普通高校的学生和名牌大学的学生确实是有差距的，包括入学成绩上的差距，也包括学校的培养质量、培养环境、师资力量上的差距。
但我们还要看清一点，在大学里，决定未来最重要的因素之一还是自己的努力程度，最近几年，从普通职业技术学校到清北等名校，一样有被劝退的学生，二本也有因成绩优异、综合能力强被保送清北的学生。所以即便我们不能左右导师固有的偏见（如果存在的话），但我们能做的是在初试复试各个环节努力做到最好，争取以出色的表现为自己赢得晋级的机会，简单的例子，同样的一个原理，A同学对答如流，B同学支支吾吾，即便B来自名校恐怕也难以得到老师的认可，即便联系的导师认可，一个人也不能堂而皇之地左右大局，若被录取也难以服众，况且面试过程全程录音录像，谁敢冒天下之大不韪。
3、歧视外校考生
如果仅仅因为在复试时与报考院校的学生竞争时被淘汰，就定义为“黑幕”，那这样的“黑幕”恐怕普遍存在。尤其对一些双一流高校的老师来说，他们对本校学生的认可度更高，因为不论是从培养过程还是培养水平上还是了解程度，肯定对本校的学生更加认可，而本校的考生对学校也为熟悉，在后续的研究生培养过程中，可能会更为得心应手。
实话实说，同样是导师，我们在复试选拔学生的时候，也会对本校的学生有所倾向，但是也会有底线，从2019年开始，复试整个过程都会录音录像，不可能出现复试时讨论的情况，但在复试前，导师们都会做足功课，在初试成绩相差不多的情况下，本校学生在复试时确实还会占据一定优势。针对这种情况，观察号除了建议你认真准备复试外，尽可能提前联系好导师。
写在最后：考研复试因为差额的原因，必定会有一部分被淘汰，初试成绩只是敲门砖，随着复试权重的增加，初试成绩高不能保证你高枕无忧，与其担忧“黑幕”，不如认真准备复试，这才是成功上岸的保证。如果你还认为黑幕是普遍现象，欢迎留言讨论！理越辩越明，自己的路越走越宽！
|
|
/2 
